Le successioni estratte

Una successione estratta ank è composta soltanto da alcuni indici nk di una successione an.

Un esempio pratico

Ho una successione an

$$ a_n = a_1, a_2, a_3, a_4, ... $$

Estraggo dalla successione soltanto i termini con indice pari nk=2k

$$ a_{n_k} = a_2, a_4, ... $$

La successione ank è una successione estratta da an.

Nota. Anche la successione composta dai termini con indice dispari nk=2k-1 è una successione estratta da an.

Esempio 2

Ho la successione

$$ a_n = n^2 $$

I primi sei termini della successione an per k=1,2,3,4,5,6 sono

$$ a_n = 1, 4, 9, 16, 25, 36, ... $$

La successione estratta ank ha un indice pari a 2k. Quindi, prende in considerazione soltanto i termini pari.

Ad esempio, se k=1 allora nk=2, se k=2 allora nk=4, ecc.

I termini della successione estratta da an sono

$$ a_{n_k} = 4, 16, 36, ... $$

Teoremi sulle successioni estratte

Teorema 1

Se la successione di numeri naturali nk è strettamente crescente, allora nk≥k.

L'indice nk della successione estratta ank è sempre maggiore o uguale all'indice k.

Esempio

Se la successione estratta ha un indice

$$ n_k = 2k $$

Per k=1 si ha n1=2.

Per k=2 si ha n2=4.

E via dicendo.

La dimostrazione

La dimostrazione è per induzione. Prendo come base k=1.

$$ P(0): n_1 \ge 1 $$

Nel passo induttivo suppongo valida la seguente ipotesi

$$ P(k): n_k \ge k $$

Poi verifico se è vera la seguente tesi

$$ P(k+1): n_{k+1} \ge k+1 $$

La successione nk è monotòna strettamente crescente, pertanto nk+1>nk.

$$ n_{k+1} > n_k $$

Sapendo che nk≥k.

$$ n_{k+1} > n_k \ge k $$

Quindi

$$ n_{k+1} > k $$

Essendo k un numero naturale, il successore è k+1.

In questo caso non posso più affermare che nk+1>k bensì nk+1≥k

$$ n_{k+1} \ge k+1 $$

Pertanto, la tesi P(k+1) è vera.

Ho così dimostrato il teorema per induzione.

Teorema 2

Se una successione an è stettamente crescente e converge al limite l, allora ogni successione estratta da an converge al limite l.

Dimostrazione

Essendo la successione convergente, fissato un valore ε>0 esiste un indice v tale che

$$ |a_k-l| < ε \:\:\: \forall n>v $$

Per ogni successione estratta posso affermare che l'indice nk è sempre maggiore o uguale all'indice k della successione da cui è estratta.

$$ n_k \ge k $$

Pertanto, quando k>v la seguente condizione è soddisfatta

$$ |a_{nk}-l| < ε $$

E così via.

 


 

Segnalami un errore, un refuso o un suggerimento per migliorare gli appunti

FacebookTwitterLinkedinLinkedin
knowledge base

Le successioni in matematica